教練alvin

　　“我被打得莫名其妙的，就是調解了很正常的學生糾紛，然後就在教室內被毆打。”吉林市船營區第二十五小學校3年4班班主任郭鑫躺在醫院病床上無奈地說。（11月15日《新文化報》）
　　郭老師覺得“莫名其妙”有兩層意思：一是在被打當時不知道原因；二是當知道被打原因後，也認為沒有挨打的理由。但事實上，被打的原因十分簡單，起因是郭老師在調解兩名打架學生之間糾紛的時候，拽了下一個後來才知道被人稱為“少爺”的學生，因此郭老師就“惹禍”了。
　　其實，在郭老師被打前，所謂的“小少爺”的不可一世已經昭然若揭。這是發生在郭老師調解完學生糾紛一個小時後的一幕：被郭老師拽了一下的孩子，在班主任金老師陪同下找到郭老師，孩子指著郭老師問：“3年4班老師，你憑什麼拽我？跟我有什麼關係？”估計郭老師已看出來者不善，就跟孩子道歉了，說“老師對不起”。讓人想不到的是，孩子的班主任金老師真的像一個孩子僕人，低三下四地說道：“你看這樣可以不？老師都跟你賠禮道歉了。”然後告訴郭老師“這是我們班的小少爺”。
　　這一幕比起郭老師後來被打，似乎更有“看點”。即使後來郭老師被“小少爺”的“家丁”們毆打是這起事件的高潮，但這段鋪墊卻十分“搶戲”。因為，所謂的“小少爺”，已經不僅是家庭溺愛下的“昵稱”，而且是在學校得到了班主任認可，並按此身份加以庇護的角色。那麼，郭老師被孩子在班主任的陪同下興師問罪後，再被孩子的“家丁”們毆打，就沒有多少意外了。
　　然而，如此敘述是有些穿越感的。因為，要讓上述情節合乎邏輯，必須倒退若干年代，甚至朝代。誠然，再文明的社會也有貧富差別，但在現代文明社會，無論貧富貴賤，只是物質財富上的差別，在人格上是平等的。在家庭內部，無論把孩子喚作“小少爺”或“小兔崽子”，在不同的家庭都是可以量力而行的。但在法律或社會規則面前，沒有貴賤之分。如果權力和資本造就的權貴階層，不但擁有極大的物質財富，而且在法律和社會規則面前擁有特權，那麼，一部分人先富起來的社會現實，會帶來什麼樣的社會後果？
　　“小少爺”事件的問題在於，某些權貴階層已經把財富帶來的優越感，變成了高人一等的貴族意識，不僅在物質享受上，而且在社會關係中爬到了普通人的頭上。更可怕的是，這種有悖於文明社會的封建傳統陋習，還在一定程度上得到有些人的默認。就拿這位“小少爺”來說，至少在學校中，他已經是一個人見人怕的“貴族子弟”。郭老師說，“小少爺”這個名稱不是第一次聽說。“半個月前，體育老師用手指點了這個孩子，結果體育老師就被他家的司機給打了，對方當時就揚言不許有人動‘小少爺’。這次，我就都明白了。”
　　郭老師明白了，社會上又多了一個明白某種潛規則的人。而半個月前就發生過類似事件，半個月後還能故伎重演，誰說這所學校沒有默認或接受了這種潛規則？假如等到人人都“明白了”，都無奈地接受了，我們的社會應該稱作“復古”還是“穿越”？因此，“小少爺”給社會階層分化敲響了警鐘，讓我們認識到依法治國的重要性。否則，在難以避免的貧富差別中，一旦連帶著社會關係的分化，形成新的“貴族”和“庶民”，那麼，還怎麼構建和諧社會？
　　文/知風
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：“小少爺”給社會階層分化敲響警鐘）